Doce personas que buscan convertirse en jueces en Tamaulipas no han subido su información curricular ni sus propuestas de campaña al sistema Conóceles, pese a que el plazo para hacerlo ya venció.
Según datos compartidos por Nancy Moya de la Rosa, titular de la Unidad de Transparencia del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), de las 342 candidaturas registradas para algún cargo judicial, 316 ya cumplieron con la entrega de información, mientras que 14 decidieron abandonar el proceso.
La funcionaria explicó que estas 12 candidaturas pendientes corresponden exclusivamente a personas que buscan ser jueces. En contraste, quienes aspiran a una magistratura cumplieron en tiempo y forma con el requisito, cuyo plazo finalizó el pasado 27 de marzo.
Otro dato relevante es que 17 de las capturas realizadas se hicieron fuera del plazo establecido. Aun así, se sumaron a la base de datos general del sistema.
Nancy Moya recordó que el registro oficial de candidaturas se aprobó el 14 de marzo de 2025. A partir del 18 de ese mes, se habilitó la plataforma Conóceles para que las y los aspirantes comenzaran a capturar su información.
El sistema se abrió al público el 30 de marzo, coincidiendo con el arranque de las campañas electorales. Desde entonces, se han llevado a cabo dos cortes informativos internos para dar seguimiento al avance.
“Durante ese mes se dieron diversas capacitaciones a las personas candidatas, y mediante el buzón electrónico se les envió el día 17 los usuarios y contraseñas, así como la liga para acceder y empezar la captura”, puntualizó.
También detalló que el plazo comenzó a correr el 18 de marzo, y que el IETAM brindó acompañamiento y asesoría a quienes tuvieron dificultades técnicas con el sistema.
Por su parte, quienes buscan una magistratura ya sea en el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia, Supernumerarias, Regionales o del Tribunal de Disciplina cumplieron con el requisito desde el inicio.
La situación de las candidaturas omisas, que compiten para ser jueces de primera instancia o jueces menores, fue presentada en una reunión interna de la Comisión de Seguimiento del Proceso Electoral. El tema se abordará también en la sesión del Consejo General del IETAM programada para este martes.
